SCI Marcos: LA GUERRA DE CONQUISTA SOBRE EL CAMPO MEXICANO.
EL NUEVO DESPOJO… 5 siglos despu?s.

Marzo del 2007.

Perm?tanme iniciar esta pl?tica, primero que nada agradeciendo a los compa?eros y compa?eras del Centro de An?lisis Pol?tico e Investigaciones Sociales y Econ?micas A. C. (m?s conocido por los zapatistas como “el CAPISE”) y a quienes hicieron posible que se hiciera esta mesa redonda la cual, qui?n podr?a imaginarlo, es cuadrada (o rectangular, seg?n el caso o cosa, seg?n). Agradecemos tambi?n al CIDECI y al doctor Raymundo S?nchez Barraza su acostumbrada hospitalidad en las instalaciones que, contra viento y marea, mantienen funcionando como alternativa educativa y ecol?gica.

Como EZLN hemos sido invitados a esta especie de neo-arranque de la segunda etapa de nuestra participaci?n directa en La Otra Campa?a, para participar en el tema de LA GUERRA DE CONQUISTA SOBRE EL CAMPO MEXICANO.

Para entender nuestra posici?n sobre este asunto, es necesario conocer…

Algunos presupuestos iniciales…

A) Sobre la Guerra Neoliberal.-

1.- En alg?n texto de ?sos que nos permiten a los zapatistas decir “odio decir que se los dije, pero se los dije”, llamado “Siete Piezas Sueltas del Rompecabezas Mundial”, de hace casi siete a?os (junio de 1997), describimos a grandes rasgos la ruta que seguir?a y sigue el capitalismo en su fase actual. Entonces la definimos como una ruta de guerra, de guerra de conquista, una guerra mundial, la Cuarta, totalmente total. Una guerra que superaba a las otras en brutalidad, pero repet?a las pautas de una guerra tradicional de conquista: destruir y despoblar, para luego reconstruir y repoblar.

2.- La etapa actual del capitalismo es, en sentido estricto, una nueva guerra de conquista. La IV guerra mundial, una guerra en todas partes, en todo momento, de todas las formas. La m?s mundial de las guerras. El mundo es, as?, redescubierto una y otra vez cada que el nuevo dios, el mercado, convierte en mercanc?as bienes que antes eran ignorados o permanec?an fuera del circuito mercantil.

3.- As?, el agua, el aire, la tierra, los bienes que contiene el subsuelo, los c?digos gen?ticos, y todas esas “cosas” que antes eran desconocidas o carec?an de valor de uso y de cambio, se han convertido, durante los vertiginosos ?ltimos a?os, en una mercanc?a.

Como ejemplo est? el de los mantos fre?ticos y manantiales naturales que tratan de ser protegidos por los ind?genas zapatistas en el campamento que mantienen en el Cerro de Huitepec, en las monta?as del sureste mexicano. Una empresa trasnacional que embotella conocido refresco de cola (presten atenci?n por favor) est? extrayendo el l?quido y convirti?ndolo en mercanc?a.
A cambio de las grandes ganancias que la compa??a obtiene, la orgullosa y soberbia Jovel no recibe a cambio nada m?s que la saturaci?n de su paisaje con el enfadoso bicolor rojo y blanco de su ondulado logotipo.

4.- La mercanc?a que permanece, a pesar de los cambios y avances tecnol?gicos e inform?ticos, es la fuerza de trabajo, las trabajadoras y los trabajadores del campo y de la ciudad. El sue?o capitalista de un mundo sin trabajadores, s?lo con robots y m?quinas que no exigen sus derechos ni se sindicalizan ni hacen huelgas, es eso: un sue?o. Otro mundo ser? posible sobre el cad?ver del capitalismo como sistema dominante.

5.- La globalizaci?n del capital destruy? las fronteras nacionales y reacomod? al mundo. La l?gica del mercado es ahora la que determina las relaciones internacionales y las relaciones dentro de los moribundos Estados Nacionales.

6.- La l?gica del mercado esconde, detr?s de su aparente inocencia, la l?gica de la explotaci?n, del despojo, de la represi?n y del desprecio, es decir, la l?gica del capitalismo. Fuera de los sue?os que cantara Chava Flores, es decir, m?s all? de la loter?a, el melate y sus equivalentes, en este sistema no hay riqueza limpia e inocente. La riqueza capitalista tiene como origen el robo y la explotaci?n.

7.- La revoluci?n tecnol?gica e inform?tica trajo consigo la posibilidad de la simultaneidad y la omnipresencia del capital, fundamentalmente de su sector m?s emblem?tico: el capital financiero.

8.- En la Globalizaci?n Econ?mica Capitalista, es decir, en la IV Guerra Mundial, el “enemigo” es el planeta mismo, no s?lo sus habitantes mayoritarios, tambi?n todo lo que contiene: la naturaleza. Si esto es “autogol” no debe sorprender, la estupidez es la dama de compa??a de la codicia capitalista. En esta guerra, la Naci?n agresora es Multinacional o, como dir?an los cl?sicos, Trasnacional.

9.- El Imperialismo habr? cambiado sus formas de guerrear, pero el amo sigue siendo el capital y su emperador vitalicio, el capital financiero, avanza en su pol?tica de camale?n en la bolsa de valores.

Mientras en la lista de FORBES aparecen los supuestos hombres m?s ricos del planeta, se omite la referencia a la que hemos llamado “La Sociedad del Poder”, un peque?o grupo de due?os de industrias, comercios, bancos y empresas tur?sticas.

Mientras los se?ores Bill Gates y Carlos Slim, por mencionar s?lo a dos, creen que son de los m?s ricos del mundo, la “Sociedad del Poder” hace como que lo cree. Pero en Estados Unidos tienen su sede 53 empresas que obten?an ellas solas, hace 7 a?os, el 40% de las ganancias a nivel mundial. Estas empresas norteamericanas, junto con otras que operan desde Jap?n, Alemania, Francia, el Reino Unido, Italia, los Pa?ses Bajos, Suiza y Corea del Sur, obtienen m?s del 90% de las ganancias mundiales. 193 empresas con sede en estos pa?ses obtuvieron m?s de 225 mil millones de d?lares de los 250 mil millones que fueron las ganancias mundiales en 1997.
El se?or “Coca Cola” no existe, por eso no aparece en la lista de los m?s ricos. Tampoco el se?or “Wall Mart”, el se?or “Ford”, “Chrisler”, “General Motors”, “HSBC”, “Santander”, “Monsanto”, etc?tera.

10.- “Conquistado” en la III Guerra Mundial el territorio que fue del campo socialista, el capitalismo dirige sus manos ensangrentadas hacia los pa?ses pobres con abundantes recursos naturales: África, Asia, el Medio Oriente y Am?rica Latina. Estas regiones del mundo se han especializado en las dos cosas, es decir, en poseer abundantes recursos naturales y en una ya legendaria alta producci?n de pobres.

11.- Los Pueblos originarios a nivel mundial (con m?s de 300 millones) est?n asentados en zonas que poseen el 60% de los recursos naturales del planeta. La reconquista de esos territorios es uno de los objetivos principales de la guerra capitalista.

12.- Latinoam?rica es ya uno de los nuevos escenarios de la guerra de conquista y, por tanto, los Pueblos Indios de Am?rica tendr?n, como hace 500 a?os, el papel protag?nico en la resistencia. Pero la batalla terminar? en una derrota definitiva si no se al?an con los trabajadores del campo y de la ciudad, y con esos nuevos personajes con identidad propia, es decir, con diferencia, que son las mujeres, los j?venes y los otros amores. Estos tres sectores sociales, aunque pueden y son referidos a su identidad como clase, tienen realidades propias, diferentes a l@s otr@s, y se construyen una identidad propia, muchas veces, pero no ?nicamente, en la cultura.

B).- Sobre la Pol?tica de Arriba en la Globalizaci?n.-

1.- En esta guerra de conquista, las fuerzas expedicionarias en la mayor?a de los pa?ses de Am?rica Latina las forman los gobiernos y la clase pol?tica. Salvo la excepci?n de Cuba, la rebeld?a creciente de Venezuela y la a?n por definirse especificidad de Bolivia, los gobiernos latinoamericanos, sin importar su supuesta ideolog?a, se han convertido en los capitanes de reconquista de los territorios que vieron florecer las civilizaciones de los pueblos originarios de estas tierras.

2.- Los gobiernos nacionales son ya claramente meros gerentes que cumplen las disposiciones del due?o. Y un gerente es, sobre todo, un capataz.

3.- Con el mercado nacional agoniza tambi?n todo lo que en su entorno floreci?: la clase pol?tica tradicional, la clase media, el pensamiento cr?tico, el corporativismo, las grandes centrales obreras y campesinas, la autonom?a relativa de las instituciones educativas, de la investigaci?n cient?fica y de la cultura y el arte, las relaciones comunitarias, el tejido social, la seguridad social, la seguridad p?blica, la democracia electoral.

4.- La llamada “clase media”, que floreci? juntos a los Estado Nacionales y se convirti? en su soporte social, ideol?gico y pol?tico, se encuentra ahora inerme (al menos en M?xico) y, a pesar de sus suspiros por un cambio pausado que la retorne a su bonanza y tranquilidad, ve con desesperaci?n c?mo la destrucci?n alcanza su antigua fortaleza y torre de cristal: la familia.

5.- Con las l?gicas actuales en el quehacer pol?tico, all? arriba no hay nada qu? hacer. El entusiasmo de algunos sectores medios ilustrados por un “cambio sin ruptura”, sufrir? una y otra vez descalabros, desilusiones, crudas morales.

6.- El camino de la libertad no es una moderna autopista de paga, por la que transitan las “masas” conducidas por una ?lite de caudillos e iluminados. Por el contrario, el camino para ser libres no est? siquiera hecho. Se construye por los sin nombre y sin rostro que, con sus luchas, van probando una y otra ruta hasta llegar a donde quieren llegar.

C).-Sobre los medios de comunicaci?n.

1.- Si antes eran el ej?rcito, la polic?a, el batall?n Olimpia, los halcones, las guardias blancas; ahora son los grandes medios de comunicaci?n electr?nica los “inhibidores” de la lucha democr?tica y social.

2.- Los medios de comunicaci?n masiva son, a la vez, Ministerio P?blico, Jurado Art?stico, P?lpito flam?gero no siempre laico, Gabinete extraoficial, polic?a plenipotenciario, juez expedito en la condena al de abajo y la absoluci?n al de arriba. ¡Ah! y a veces entretienen.

3.- “Wag The Dog” es una expresi?n idiom?tica en ingl?s que quiere decir algo as? como “mover al perro con la cola” (presten atenci?n porque si no, no se entiende). Es la habilidad suprema de la manipulaci?n medi?tica. Noticieros, mesas de an?lisis, comentarios y columnas pol?ticas, tienen como objetivo “mover al perro con la cola”, es decir, “hacer que las cosas pasen”, pero partiendo de una mentira.

?sta es la nueva “habilidad” de los medios electr?nicos. As? como hacen “desaparecer” realidades y movimientos, ignor?ndolos o difam?ndolos (algunos ejemplos recientes: el pueblo de San Salvador Atenco, el movimiento de la APPO en Oaxaca, la movilizaci?n ciudadana en contra del fraude electoral del 2 de julio del 2006), tambi?n pueden “crear” tramoyas medi?ticas sin ning?n sustento real. Es decir, crean mitos posmodernos.

Ejemplos de mitos creados, cre?dos y difundidos por los medios de comunicaci?n:

Mitos Pol?ticos: el gobierno de Felipe Calder?n Hinojosa es fuerte, leg?timo, legal y vela por todos los mexicanos; el PRD es un partido de izquierda; el PAN es el partido de la “renovaci?n cultural”; el PRI es un partido pol?tico.

Mitos Deportivos: la selecci?n nacional de M?xico tiene calidad futbol?stica de nivel internacional; la serie mundial del b?isbol gringo es mundial; los Jaguares de Chiapas tienen bonito color de uniforme.

Mitos Militares: el ej?rcito federal est? para salvaguardar la soberan?a nacional; la ind?gena mayor de edad que fue violada por soldados en Veracruz, en la Sierra de Zongolica, muri? de gastritis y no de violaci?n; el ej?rcito combate al narcotr?fico.

Mitos Polic?acos: el objetivo de los ataques del gobierno del DF en contra el noble barrio de Tepito son para acabar con la delincuencia y no para favorecer la instalaci?n de centros comerciales; la polic?a previene el delito; la AFI combate a la delincuencia organizada.

Mitos de Espect?culos: Britney Spears sufre en su programa de desintoxicaci?n; RBD es un grupo musical;

Mitos Culturales: CONACULTA es una instituci?n que fomenta la cultura y las artes; el Congreso de la Uni?n tiene genuino inter?s en fomentar el cine mexicano; Sebasti?n es un escultor.

Mitos Educativos: Elba Esther Gordillo es maestra; el CENEVAL beneficia la educaci?n media y superior; Josefina V?zquez Mota trabaja por mejorar la educaci?n en M?xico.

Mitos Jur?dicos: la justicia en M?xico es honesta, limpia, imparcial y objetiva; la Constituci?n es la m?xima ley en nuestro pa?s; el Estado de Derecho impera en M?xico.

Mitos Econ?micos: las privatizaciones son necesarias y urgentes para la econom?a nacional; las reformas al ISSSTE lo salvar?n; la banca sirve a la econom?a nacional.

Mito C?mico: hay alguna diferencia entre las noticias de la clase pol?tica y la barra c?mica;

Mito Religioso: On?simo Cepeda es un obispo cat?lico.

Mito ?tico: la posici?n que se tome sobre el tema del aborto ser? una posici?n a favor de la vida o a favor de la muerte.

Mito Hist?rico: Cuauht?moc C?rdenas Sol?rzano tiene algo del General L?zaro C?rdenas del R?o (digo adem?s del primer apellido);

Mitos Informativos: Guti?rrez Viv? y Jacobo Zabludovski son representantes de la prensa libre, independiente y honesta; Cr?nica es un peri?dico; Joaqu?n L?pez D?riga y Javier Alatorre son periodistas.

Mito Sexual: el supMarcos tiene bonitas piernas… (¡arrrrrrrrrroozzzz con leche!)

D).- Sobre el Campo Mexicano.-

1.- En el campo mexicano y, como fue explicado en forma breve y brillante por el compa?ero Rafael Alegr?a, de la V?a Campesina en Honduras, en todo el mundo, se da un proceso de destrucci?n y despoblamiento, y, de manera simult?nea, de reconstrucci?n y repoblaci?n.

2.- Sobre esto explicar? m?s el compa?eros Sergio Rodr?guez Lazcano…

Leer todos los discursos